Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: http://dx.doi.org/10.18419/opus-2308
Autor(en): Kull, Ulrich
Titel: Wie übertragbar ist der Evolutionsbegriff? : Möglichkeiten und Grenzen der Analogiebildung
Erscheinungsdatum: 1994
Dokumentart: Buchbeitrag
Erschienen in: Bien, Günther (Hrsg.): "Natur" im Umbruch : zur Diskussion des Naturbegriffs in Philosophie, Naturwissenschaft und Kunsttheorie. Stuttgart-Bad Cannstatt : Frommann-Holzboog, 1994 (Problemata 127). - ISBN 3-7728-1477-8, S. 141-164
URI: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:93-opus-91395
http://elib.uni-stuttgart.de/handle/11682/2325
http://dx.doi.org/10.18419/opus-2308
Zusammenfassung: Der in dieser Betrachtung vorausgesetzte Evolutionsbegriff ist derjenige, der durch die biologische Evolutionstheorie gegeben ist. Jede naturwissenschaftliche Theorie, insoweit sie Geschehen in der Natur abbildet, hat Modellcharakter. Wenn unsere eingangs dargestellte weitreichende Analogie zwischen kultureller und biologischer Evolution so weit gehen sollte, daß die gleichen Algorithmen anwendbar sind und eine hinreichende Beschreibung beider Bereiche liefern können, so liegen auch beiden gleiche allgemeine Gesetzmäßigkeiten zugrunde. Dann aber dürfte man wohl biologischer und kultureller Evolution nicht nur Analogie im Sinne nomologischer Isomorphie zuschreiben, sondern eine gleichartige zugrunde liegende Idee (das "Prinzip Evolution"), womit sich wiederum die spekulative Frage ergibt, ob diese gleichartige Idee einfach die Folge der uns angeborenen Denkstrukturen ist. Was uns zu tun bleibt, ist eine Zusammenfassung möglichst vieler Gesetzmäßigkeiten zu erreichen als Weg zur Vereinheitlichung des wissenschaftlichen Bildes unserer Welt.
Enthalten in den Sammlungen:04 Fakultät Energie-, Verfahrens- und Biotechnik

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat 
kul132.pdf9,4 MBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen


Alle Ressourcen in diesem Repositorium sind urheberrechtlich geschützt.