Die Wiederverwendung von Software wird derzeit als geeignete Methode angesehen, dem Anstieg der Komplexität und der Entwicklungskosten entgegenzuwirken. Eine erfolgreiche Wiederverwendung verspricht klare Vorteile. Wiederverwendung ist keine Wunderwaffe. Sie ist aber Bestandteil einer umfassenden Strategie für das Software-Engineering, mit der Qualität und Produktivität schrittweise verbessert werden können.
Language design is a most difficult task. While the original design of a language has the distinct advantage of filling a blank page, the revision of a language needs to abide by a number of constraints that limit the degree of design freedom. These constraints are both of a technical and a nontechnical nature. In a language revision, each desired change has both a benefit and a cost. Deciding which changes to incorporate into the language becomes a cost/benefit analysis within the framework of the existing constraints. In this article, we will explore some of these constraints and their impact on the Ada 9X revision process.
Existing software will have to be transitioned from Ada 83 to Ada 9X. This paper explains presently known incompatibilities between the existing Ada standard and its proposed revision. It provides guidelines to users, which will make their Ada 83 code upward compatible with Ada 9X.
