Technikbewertung auf der Basis einer Institutionenethik

Abstract

1. Der Umgang mit technischen Artefakten zeitigt Folgen, deren Möglichkeitscharakter bis hin zu ganz neu eröffneten oder irreversibel verschlossenen Möglichkeitsspielräumen sich unterschiedlich modellieren läßt. In dieser Unsicherheit liegen die Grenzen einer folgenorientierten Verantwortungsethik. Zugleich liegen hier aber auch die Grenzen der Verantwortungsübernahme durch individuelle Subjekte, denn der Einfluß auf die Gestaltung von Möglichkeitsspielräumen obliegt in unserer Gesellschaft im wesentlichen Institutionen und Organisationen. 2. Technikethische Ansätze bedürfen bestimmter Überbrückungsinstanzen bei der Umsetzung in die Praxis, da - je nach Einschätzung - gegensätzliche Umgangsformen mit Technik unter gleiche ethische Prinzipien gestellt werden können. Kriterien der Bewertung müssen in einer modernen Form der Wertethik systematisiert werden. Nur dann sind die Wertkonflikte reflektierbar. 3. Eine technische "Gesinnungsethik« muß also - über eine folgenbezogene Schadens-Nutzens-Abwägung hinaus - auf die Aufrechterhaltung der Bedingungen der Möglichkeit von Technikbewertung abzielen, unter der Selbstvergewisserung, daß das Wissen um die Qualität der Folgen immer vom - schnell überholten - Stand der faktisch vorliegenden Kenntnisse abhängt. Sie mündet daher in die Forderung, bestimmte Abwägungsstrategien der Technikbewertung in Anschlag zu bringen - eben die Aktualisierung von Options- und Vermächtniswerten.