Drum prüfe ... : Ergebnisse einer Evaluierung von CASE-Tools
dc.contributor.author | Kunz, Michael | de |
dc.contributor.author | Geißelmann, Jan | de |
dc.contributor.author | Hierholzer, Andreas | de |
dc.contributor.author | Herzwurm, Georg | de |
dc.date.accessioned | 2012-07-23 | de |
dc.date.accessioned | 2016-03-31T11:44:52Z | |
dc.date.available | 2012-07-23 | de |
dc.date.available | 2016-03-31T11:44:52Z | |
dc.date.issued | 1994 | de |
dc.description.abstract | 17 Werkzeuge im Test: Sind konventionelle CASE-Tools altmodisch und objektorientierte modern? Welche Kriterien spielen bei der Auswahl eine Rolle? Mit diesen Themen beschäftigt sich eine Studie der Universität Köln, die eine Orientierungshilfe im Dschungel objektorientierter und konventioneller CASE-Werkzeuge geben will. | de |
dc.identifier.other | 370765079 | de |
dc.identifier.uri | http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:93-opus-75339 | de |
dc.identifier.uri | http://elib.uni-stuttgart.de/handle/11682/8017 | |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.18419/opus-8000 | |
dc.language.iso | de | de |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | de |
dc.subject.classification | CASE <Informatik> , Software Engineering | de |
dc.subject.ddc | 650 | de |
dc.title | Drum prüfe ... : Ergebnisse einer Evaluierung von CASE-Tools | de |
dc.type | article | de |
ubs.fakultaet | Fakultätsübergreifend / Sonstige Einrichtung | de |
ubs.institut | Sonstige Einrichtung | de |
ubs.opusid | 7533 | de |
ubs.publikation.source | IX (1994), H. 9, S. 120-124 | de |
ubs.publikation.typ | Zeitschriftenartikel | de |