Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: http://dx.doi.org/10.18419/opus-2701
Langanzeige der Metadaten
DC ElementWertSprache
dc.contributor.authorPlödereder, Erhardde
dc.date.accessioned2011-06-28de
dc.date.accessioned2016-03-31T07:59:03Z-
dc.date.available2011-06-28de
dc.date.available2016-03-31T07:59:03Z-
dc.date.issued1992de
dc.identifier.other350152934de
dc.identifier.urihttp://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:93-opus-63457de
dc.identifier.urihttp://elib.uni-stuttgart.de/handle/11682/2718-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.18419/opus-2701-
dc.description.abstractLanguage design is a most difficult task. While the original design of a language has the distinct advantage of filling a blank page, the revision of a language needs to abide by a number of constraints that limit the degree of design freedom. These constraints are both of a technical and a nontechnical nature. In a language revision, each desired change has both a benefit and a cost. Deciding which changes to incorporate into the language becomes a cost/benefit analysis within the framework of the existing constraints. In this article, we will explore some of these constraints and their impact on the Ada 9X revision process.en
dc.language.isoende
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessde
dc.subject.classificationADA , Programmiersprachede
dc.subject.ddc620de
dc.titleBuilding consensus for Ada 9Xen
dc.typearticlede
ubs.fakultaetFakultät Informatik, Elektrotechnik und Informationstechnikde
ubs.institutInstitut für Softwaretechnologiede
ubs.opusid6345de
ubs.publikation.sourceCommunications of the ACM 35 (1992), Nr. 11, S. 85-88. URL http://doi.acm.org/10.1145/138844.138852de
ubs.publikation.typZeitschriftenartikelde
Enthalten in den Sammlungen:05 Fakultät Informatik, Elektrotechnik und Informationstechnik

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat 
ploe17.pdf577,12 kBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen


Alle Ressourcen in diesem Repositorium sind urheberrechtlich geschützt.