Eine Wissenschaftstheorie der Betriebswirtschaftslehre : Wissensformen, Erkenntnismethoden und Forschungskonzeptionen einer verwissenschaftlichten Techniklehre

Abstract

Seit jeher ist es eine althergebrachte Streitfrage, ob die Ökonomik Wissenschaft oder Technik bzw. Techniklehre zu sein habe. Im Gegensatz zur Volkswirtschaftslehre, die sich sehr früh als Wissenschaft zu verstehen und auch zu etablieren begann, wurde in der Betriebswirtschaftslehre der Streit insofern gelöst, als es heute unter den Fachvertretern allgemein anerkannt ist, dass die Betriebswirtschaftslehre nicht eine Wissenschaft im klassischen Sinn darstelle, sondern eine anwendungsbezogene Disziplin, eine verwissenschaftlichte Technik bzw. Techniklehre, eine "Kunst". Trotz dieses schon länger währenden, fast einhelligen Konsenses ist es jedoch immer noch so, dass eine ausgearbeitete Wissenschaftstheorie der Betriebswirtschaftslehre, die umfassend das Wesen und die Charakteristika einer Betriebswirtschaftslehre als verwissenschaftlichte Techniklehre ergründet, ein Desiderat der Forschung darstellt. In Ermangelung von Alternativen wurde die Wissenschaftstheorie der Betriebswirtschaftslehre bisher nur in Hinblick auf die etablierte Wissenschaftstheorie der Naturwissenschaften einerseits oder aber der Sozialwissenschaften andererseits konzipiert. Die häufig anzutreffende Rede, die Betriebswirtschaftslehre sei sowohl eine Real- als auch Formalwissenschaft bzw. die Betriebswirtschaftslehre sei nicht nur eine nomologisch-quantitativ-erklärende Verhaltenswissenschaft, sondern auch eine qualitativ-verstehende Handlungswissenschaft, sind Ausdruck dieser Konzeptualisierungsversuche, die jedoch den Kern dessen, was eine verwissenschaftlichte Techniklehre genau ausmacht, nicht genau treffen. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es daher, Grundzüge einer solchen Wissenschaftstheorie der Betriebswirtschaftslehre als Sozialtechnikwissenschaft zu entwickeln - zumal jüngst Arbeiten erschienen sind, die sich erstmals der Ausarbeitung einer Wissenschaftstheorie der Realtechnikwissenschaften (d.i. die Wissenschaftstheorie der Ingenieurwissenschaften) widmen, wobei - so Hans Ulrich - die Betriebswirtschaftslehre "sich von den Naturwissenschaften grundlegend durch ihre Zukunftsgestaltung und nicht auf Erklärung ausgerichtete Zielvorstellung, von den Ingenieurwissenschaften jedoch "nur" dadurch unterscheidet, daß sie nicht technische, sondern soziale Systeme mit bestimmten Eigenschaften entwerfen will" (Hans Ulrich, Der systemorientierte Ansatz in der Betriebswirtschaftslehre. In: Wissenschaftsprogramm und Ausbildungsziele der Betriebswirtschaftslehre. Hrsg. von Gert von Kortzfleisch, S. 47). Die Entwürfe zu einer Wissenschaftstheorie der Ingenieurwissenschaften als Ideengeber zu nehmen, liegt deshalb nahe.

Since oldest times it has been a traditional issue if the disciplines dealing with economic questions should be a science or a technique or doctrine of a technique. In contrast to economics, which very early started to understand itself as a science and established itself accordingly, for business administration the argument was solved in so far as today it is generally accepted among representatives of the subject that business administration is not a science in the classical sense but an application-related discipline, a scientificated technique or doctrine of a technique, an "art". Despite this consensus, which has been almost unanimous for quite a long time, still a worked out philosophy of business administration which would extendedly analyze the nature and the characteristics of business administration as a scientificated doctrine of a technique is a desideratum of research. Given the lack of alternatives, for the time being the philosophy of business administration has been planned only in respect of the established philosophy of natural sciences on the one hand or the philosophy of social sciences on the other. The fact that often business administration is talked about both as an empirical science and a formal science or as being not only a nomological quantitatively explaining science of human behaviour but also a qualitatively understanding science of human action is an expression of these attempts at conceptualizing which, however, do not really hit the core of that what exactly makes a scientificated doctrine of a technique. Thus, it is the goal of the here presented study to develop basic features of such a philosophy of business administration as a science of social techniques or business administration as a "social technology" - even more as most recently studies have been published which for the first time deal with working out a philosophy of "real technology" - as Friedrich von Gottl-Ottlilienfeld coined it - (i. e. the philosophy of engineering sciences), in the context of which, as Hans Ulrich has it, business administration "is fundamentally different from the natural sciences by the way in which it shapes the future and its idea of a goal which is not explanation-oriented, from engineering science, however, it is only different by the fact that it intends not only to develop technical but also social systems with certain characteristics." (Hans Ulrich, Der systemorientierte Ansatz in der Betriebswirtschaftslehre. In: Wissenschaftsprogramm und Ausbildungsziele der Betriebswirtschaftslehre. Edit. by Gert von Kortzfleisch, p. 47). It is thus suggesting to use the drafts for a philosophy of engineering sciences as a starting point.