Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen:
http://dx.doi.org/10.18419/opus-8000
Langanzeige der Metadaten
DC Element | Wert | Sprache |
---|---|---|
dc.contributor.author | Kunz, Michael | de |
dc.contributor.author | Geißelmann, Jan | de |
dc.contributor.author | Hierholzer, Andreas | de |
dc.contributor.author | Herzwurm, Georg | de |
dc.date.accessioned | 2012-07-23 | de |
dc.date.accessioned | 2016-03-31T11:44:52Z | - |
dc.date.available | 2012-07-23 | de |
dc.date.available | 2016-03-31T11:44:52Z | - |
dc.date.issued | 1994 | de |
dc.identifier.other | 370765079 | de |
dc.identifier.uri | http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:93-opus-75339 | de |
dc.identifier.uri | http://elib.uni-stuttgart.de/handle/11682/8017 | - |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.18419/opus-8000 | - |
dc.description.abstract | 17 Werkzeuge im Test: Sind konventionelle CASE-Tools altmodisch und objektorientierte modern? Welche Kriterien spielen bei der Auswahl eine Rolle? Mit diesen Themen beschäftigt sich eine Studie der Universität Köln, die eine Orientierungshilfe im Dschungel objektorientierter und konventioneller CASE-Werkzeuge geben will. | de |
dc.language.iso | de | de |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | de |
dc.subject.classification | CASE <Informatik> , Software Engineering | de |
dc.subject.ddc | 650 | de |
dc.title | Drum prüfe ... : Ergebnisse einer Evaluierung von CASE-Tools | de |
dc.type | article | de |
ubs.fakultaet | Fakultätsübergreifend / Sonstige Einrichtung | de |
ubs.institut | Sonstige Einrichtung | de |
ubs.opusid | 7533 | de |
ubs.publikation.source | IX (1994), H. 9, S. 120-124 | de |
ubs.publikation.typ | Zeitschriftenartikel | de |
Enthalten in den Sammlungen: | 15 Fakultätsübergreifend / Sonstige Einrichtung |
Dateien zu dieser Ressource:
Datei | Beschreibung | Größe | Format | |
---|---|---|---|---|
herz2.pdf | 3,7 MB | Adobe PDF | Öffnen/Anzeigen |
Alle Ressourcen in diesem Repositorium sind urheberrechtlich geschützt.