Bürgerforen als Verfahren der Technikfolgenbewertung

Abstract

Öffentlich ausgetragener Meinungsstreit um Chancen und Risiken neuer Technologien sind in modernen Gesellschaften gang und gäbe. Positive und negative Implikationen für die gesellschaftliche Entwicklung und ein divergierendes Verständnis von Sozial-, Umwelt- und Ökonomieverträglichkeit sind dabei zentrale Aspekte der Debatte. Je mehr einflußnehmendes Gewicht Technik für die Zukunft der Gesellschaft beigemessen wird, desto wahrscheinlicher werden Kontroversen um Sinn und Zweck technischer Innovationen, wie etwa das Beispiel Gentechnik zeigt. Technikfolgenabschätzung kann aber auch durch Fragen nach dem Notwendigen und Machbaren bestimmt sein, wenn es darum geht, im Kontext politischer, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Umsteuerungserfordernisse alte Leitbilder zu verlassen und neue zu finden. Diese Problemstellung steht etwa im Zusammenhang mit zu treffenden Entscheidungen zur Verminderung der treibhauswirksamen CO2-Emission. Auch hier sind Kontroversen aufgrund individueller Wertorientierungen und möglicherweise auch interessengeleiteter strategischer Argumentationen unvermeidlich. Ein weiterer Themenbereich der Technikfolgenabschätzung ist die Entsorgungspolitik. In ihren konkreten Auswirkungen geht es hier nicht nur um Fragen der Mengenprognose, die Potentiale zur Sonderabfallvermeidung, geeignete Hausmüllvermeidungsstrategien und optimale technische Lösungen für die Behandlung der Restabfallmengen, sondern auch um die Standortfindung für solche Restabfallbehandlungsanlagen. Hier sind konfliktträchtige Kontroversen zu erwarten.