CAP (Computer Aided Planning) mit BPMN-Editoren - ein Vergleich
dc.contributor.author | Gerzmann, Stefan | de |
dc.contributor.author | Kostka, Matthias | de |
dc.contributor.author | Meyer, Matthias | de |
dc.date.accessioned | 2013-03-27 | de |
dc.date.accessioned | 2016-03-31T08:00:20Z | |
dc.date.available | 2013-03-27 | de |
dc.date.available | 2016-03-31T08:00:20Z | |
dc.date.issued | 2013 | de |
dc.description.abstract | Das Ziel dieser Fachstudie ist die Evaluierung von aktuellen BPMN Werkzeugen. Die Business Process Model and Notation (kurz BPMN) ist eine graphische Spezifikationssprache, die die Modellierung von Geschäftsprozessen standardisiert - sowohl syntaktisch als auch semantisch. Die Studie untersucht sowohl die Unterstützung der Modellierung als auch der Ausführung, die in BPMN 2.0 neu hinzu kam. Zusätzlich werden unterstützende Aspekte wie Im- und Export-Möglichkeiten oder Kollaborations- Möglichkeiten untersucht. Die Werkzeuge werden anhand eines detaillierten Kriterienkatalogs bewertet und anschließend verglichen. Am Ende findet sich eine Empfehlung, basierend auf den Ergebnissen der Analyse. | de |
dc.identifier.other | 381223701 | de |
dc.identifier.uri | http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:93-opus-83022 | de |
dc.identifier.uri | http://elib.uni-stuttgart.de/handle/11682/3059 | |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.18419/opus-3042 | |
dc.language.iso | de | de |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | de |
dc.subject.ddc | 004 | de |
dc.title | CAP (Computer Aided Planning) mit BPMN-Editoren - ein Vergleich | de |
dc.type | StudyThesis | de |
ubs.fakultaet | Fakultät Informatik, Elektrotechnik und Informationstechnik | de |
ubs.institut | Institut für Rechnergestützte Ingenieursysteme | de |
ubs.opusid | 8302 | de |
ubs.publikation.typ | Studienarbeit | de |