15 Fakultätsübergreifend / Sonstige Einrichtung
Permanent URI for this collectionhttps://elib.uni-stuttgart.de/handle/11682/16
Browse
33 results
Search Results
Item Open Access Item Open Access Einstein's attitude towards experiments : testing relativity theory 1907 - 1927(1992) Hentschel, KlausContrary to the widespread Einstein legend, it is demonstrated that in many cases he was extremely curious about certain experimental results and that he could hardly wait for the moment when tests which he had suggested were actually done by skilled observers. I will show that this was the case whenever these empirically testable effects were closely linked to his newly proposed fundamental principles which still lacked empirical support, focussing on the examples of gravitational redshift (linked to the equivalence principle between gravitational and acceleration fields), of light deflection (linked to mass-energy equivalency and the curvature of space-time), and of interferometric experiments (linked to the two axioms of the special theory of relativity).Item Open Access Erwin Finlay Freundlich and testing Einstein's theory of relativity(1994) Hentschel, KlausThis article covers aspects of the life and career of ERWIN FINLAY FREUNDLICH, the first German astronomer to consider seriously Einstein's theory of relativity and gravitation. In doing so, he made himself so unpopular among his colleagues that nothing less than Einstein's powerful intercession was necessary for him to be able to continue his research on the experimental verification of this theory.Item Open Access Item Open Access Die Korrespondenz Einstein - Schlick : zum Verhältnis der Physik zur Philosophie(1986) Hentschel, KlausEs wird die wechselseitige Beeinflussung Einsteins und Schlicks anhand ihrer ab 1915 erhaltenen Korrespondenz in vier Schwerpunkten untersucht. Schlicks Selbstverständnis als Philosoph wie auch einzelne Themata seines Denkens (wie etwa das der Einfachheit) bildeten sich mit seiner Auseinandersetzung um die Relativitätstheorie Einsteins heraus, deren systematische Explikation durch Schlick auf Einsteins Beifall stieß. Als die Ursache für das Auseinanderdriften beider Denker nach 1925 werden fundamentale Differenzen im Wirklichkeitsverständnis und in der Interpretation des Kausalitätsprinzips aufgewiesen, die beide auch zu komplementären Formen der Wissenschaftsgeschichtsbetrachtung führten.Item Open Access Item Open Access Item Open Access Item Open Access Die Korrespondenz Duhem - Mach : zur "Modellbeladenheit" von Wissenschaftsgeschichte(1988) Hentschel, KlausDie Korrespondenz der beiden Physiker und Wissenschaftshistoriker Ernst Mach und Pierre Duhem ist weitgehend, vielleicht mit Ausnahme nur eines Briefes, erhalten. Neben der Dokumentation dieser historischen Zeugnisse setzt sich der Autor in diesem Aufsatz zum Ziel, die jeweiligen Motive, die Mach resp. Duhem zur Beschäftigung mit Wissenschaftsgeschichte führten und die damit verbundenen Modelle der Wissenschaftsgeschichtsentwicklung beider gegeneinander abzugrenzen. Dazu wurden insb. die in der bisher vorliegenden Sekundärliteratur zu Mach und Duhem überhaupt nicht berücksichtigte Buchbesprechung der Machschen Mechanik durch Duhem sowie die ergänzenden Bemerkungen zu Duhem in späteren Auflagen der Werke und in der Korrespondenz Machs herangezogen, die eine recht detaillierte wechselseitige Kritik ihrer Methodik beinhalten. Den Abschluß meiner Betrachtungen bildet der Versuch einer Sondierung dessen, was in Duhems resp. Machs historischen Betrachtungsweisen über die nicht in Frage stehende Bedeutung als Meilensteine der Wissenschaftsgeschichtsschreibung hinaus noch heute von Relevanz ist.Item Open Access Die vergessene Rezension der "Allgemeinen Erkenntnislehre" Moritz Schlicks durch Hans Reichenbach : ein Stück Philosophiegeschichte(1991) Hentschel, KlausDespite a renewed interest in the philosophical prehistory of logical empiricism, several texts by prominent figures such as, e.g., Moritz Schlick and Hans Reichenbach, published in non-standard journals, have escaped the notice of scholars. Here, a hitherto virtually unknown but significant review of Moritz Schlick's influential book " Allgemeine Erkenntnislehre" [1st ed. 1918] written by Hans Reichenbach in 1919/20 is reprinted together with comments about its background and the later development, relying on and citing from the unpublished correspondence between Schlick and Reichenbach in 1920. Since they later became the leading figures in the so called Vienna and Berlin circles respectively, this episode marks an important stage in the gradual emancipation of "scientific philosophy" from its (neo)Kantian roots.