Universität Stuttgart
Permanent URI for this communityhttps://elib.uni-stuttgart.de/handle/11682/1
Browse
5 results
Search Results
Item Open Access Item Open Access Wahrnehmung und Bewertung von Technik in Baden-Württemberg(1998) Zwick, Michael M.; Renn, OrtwinFür die Menschen in Baden-Württemberg läßt sich weder pauschale Risikoscheu noch Technikfeindlichkeit nachweisen. Sie verstehen es in hohem Maße, zwischen unterschiedlicher Technik und verschiedenen Anwendungsfeldern zu unterscheiden. Entsprechend den gesellschaftlichen Leitwerten sind es vor allem Umwelt- und Medizintechniken, die, wie beispielhaft die Sonnenenergie, geradewegs euphorisch begrüßt werden. Aber auch bei Arbeits- und neuartigen Kommunikationstechnologien sieht die Bilanz überwiegend positiv aus, sieht man einmal von den geringen Nutzenpotentialen, die der Mobiltelefonie zugeschrieben werden, ab. Kritisch werden lediglich die Kern- und die Gentechnik wahrgenommen - wobei bei letzterer nur bestimmte Anwendungsbereiche auf starke Ablehnung stoßen. Beide Techniken werden als Groß- und Risikotechnologien wahrgenommen, beide werden überwiegend negativ bilanziert und als angstauslösend eingestuft. Dabei werden durchaus differenzierte Urteile getroffen, die erkennen lassen, daß sich die Öffentlichkeit auch mit diesen Dingen differenziert auseinandergesetzt hat: Die Kernenergie wird wegen ihrer Risiko- und Katastrophenpotentiale, sowie der aus Sicht der Befragten ungelösten Transport- und Entsorgungsprobleme radioaktiver Abfälle abgelehnt, wenngleich etwa ein Fünftel der Bevölkerung sie derzeit noch für erforderlich hält, um die Energieversorgung sicherzustellen.Item Open Access Perception and attitudes towards risks and hazards of genetic engineering within the German public(1998) Zwick, Michael M.»Which resources do people mobilize for gaining orientation and jugdement ability if they are confronted with a new and not yet well known phenomenon as for example genetic engineering?« This is a central question of a sub-project within the concerted action »perception and attitudes towards risks and hazards of genetic engineering within the German public«. Amongst German public, most people feel unfamiliar with genetic engineering, although public discussion seems intensified during the last months. On one hand, the proceedings of cloning animals, the controversy about the release of genetically designed plants on approval, or the rising public demand for labeling genetically manipulated food might have affected people’s opinion. On the other hand, one can imagine that genetic engineering can be perceived as a symbol and be embedded in a wider semantic context, too: A key-technology that stands for modernization, for the business-world, economic, ecological and risk globalization, even for a technocratic remodelling of the world, might induce feelings of presumption, uncertainty of risks and detriments, and could arouse assoziations to the history of nuclear power or the proceedings during the infamous Third Reich. In fact, we can only speculate about the pictures, people sketch out about the phenomenon of genetic engineering, and we do so with regard to the mechanisms of gaining orientation and value judgement. Thus, the sub-project pursues two main objectives: First to clarify the semantic space of that technology in public opinion based on qualitative data, and, second, to develop hypotheses and instruments answering the question of how and why people judge genetic engineering as they do. Hereby we particularly discuss what concepts of risk are available and to which extent the assumptions of risks and hazards are used in constructing value judgements. To explain the variations in assessing genetic engineering and its risks, we secondly pursued a cultural approach: Inspired by insights derived by qualitative data we assume that orientations and judgements are borrowed from specific value patterns.Item Open Access Perception and evaluation of risks : findings of the "Baden-Württemberg risk survey 2001"(2002) Zwick, Michael M.; Renn, Ortwin; Heinßen, Marcus; Sautter, Alexander; Höhle, Ester; Zwick, Michael M. (Hrsg.); Renn, Ortwin (Hrsg.)Modern society has been preoccupied with the notion of risk (Jaeger et al. 2001, Beck 1992, Short 1984). Advances in science and technology have enabled societies to accelerate the speed of technological change and to extent the scope and magnitude of human interventions into nature and the life-world. This process has been accompanied by a major societal effort to assess, simulate, control, and mitigate the potential consequences of this change. The task of predicting and ultimately avoiding adverse consequences of human actions is based on the common understanding that future events are not unavoidable occurrences, caused by God, nature, or fate, but that society has the intellectual capability and the moral obligation to shape the future and to protect its members from potential harm.Item Open Access Wertorientierungen und Technikeinstellungen im Prozeß gesellschaftlicher Modernisierung : das Beispiel der Gentechnik ; Abschlußbericht(1998) Zwick, Michael M.Der vorliegende Beitrag ist der Abschlußbericht des Teilprojektes »Wertorientierungen und Technikeinstellungen im Prozeß gesellschaftlicher Modernisierung. Das Beispiel der Gentechnik « im Projektverbund »Chancen und Risiken der Gentechnik aus der Sicht der Öffentlichkeit«. Der Projektverbund wurde vom Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie (BMBF) unter der Fördernummer (PLI 1444) großzügig unterstützt und von Ortwin Renn und Jürgen Hampel an der Stuttgarter »Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg« koordiniert.