Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: http://dx.doi.org/10.18419/opus-8392
Autor(en): Ludewig, Jochen
Titel: Ist das Zählverfahren nach d'Hondt gerecht?
Erscheinungsdatum: 1984
Dokumentart: Zeitschriftenartikel
Erschienen in: Informatik-Spektrum 7 (1984), S. 172
URI: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:93-opus-102854
http://elib.uni-stuttgart.de/handle/11682/8409
http://dx.doi.org/10.18419/opus-8392
Zusammenfassung: F. L. Bauer hat das Zählverfahren nach d'Hondt zur Verteilung von Sitzen aufgrund von Wahlergebnissen vorgestellt und gegen den Vorwurf verteidigt, es begünstige die großen Parteien (also die mit hohen Stimmenanteilen) gegenüber den kleineren. Es zeigt sich, daß der Grundgedanke des d'Hondtschen Verfahrens, nämlich die Gliederung des gesamten Intervalls zwischen den Ein-Parteien-Ergebnissen (100% der Stimmen für eine einzige Partei) in gleich große Teile, mit unserem Verständnis von Gerechtigkeit kollidiert.
Enthalten in den Sammlungen:15 Fakultätsübergreifend / Sonstige Einrichtung

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat 
lud23.pdf172,49 kBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen


Alle Ressourcen in diesem Repositorium sind urheberrechtlich geschützt.